פרי ירוחם חברה לרכב בע"מ נ' לחם אברהם ואח' - פסקדין
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
43169-06
27.5.2010 |
|
בפני : דליה אביגיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרי ירוחם חברה לרכב בע"מ |
: 1. לחם אברהם – שולח הודעת צד ג' 2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
עד היום נשמעו ראיות בתיק ונותר לשמוע את צד ג' 2 מר אלברט זלכה ואת החוקר מטעם הפניקס.
בעניין זה יצויין כי נקבעה ישיבת הוכחות ביום 10.6.09 לעניין זה ואולם עקב אי התייצבות צד ג' 2 לא ניתן היה לסיים את שמיעת ההוכחות, מועדים שנקבעו בסופו של דבר לא נסתייע לקיים בהם דיון וכך הגענו לישיבת היום.
כיוון שהצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית, הוגש דוח חוקר ונשמעו מרבית העדים בתיק, כך רב רובו של חומר הראיות היה מונח בפניי הצדדים.
הצעתי לצדדים עוד בישיבת 26.9.09 לנהל מו"מ נמרץ וענייני על מנת לגבש הסכמות אשר בוודאי היה בהם כדי לחסוך לצדדים במשאבים מיותרים. באותה עת המניעה היתה נעוצה בצד ג' 2.
בפתח ישיבת היום פרסתי בפני ב"כ הצדדים, שוב, את חומר הראיות המצוי בתיק לרבות פרוטוקולי הדיון, ההודעות החתומות לחברת הביטוח וההודעות החתומות שנגבו על ידי החוקר וביקשתי מב"כ הצדדים שיעבירו את המצב הענייני לאשורו לידי מרשיהם על מנת שיוכלו לשקול בהתאם את עמדתם להצעת הפשרה.
גם היום, כמו בעבר, מסכימים כל הצדדים להצעת הפשרה אשר הוצעה למעט צד ג' 2.
שוחחתי בתחילת היום עם צד ג' 2 הוא מר אלברט זילכה ונוכחתי לדעת שלא הוצגה בפניו מסכת הראיות המצויה וחשופה בתיק ביהמ"ש, לרבות ההודעות שנגבו על ידי החוקר ונחתמו על ידי מר אברהם לחם וכמו כן פרוטוקולי הדיון בהם נחקרו העדים.
ביקשתי כי ב"כ צד ג' 2 ינצל את ההפסקה שהתארכה מעבר לחצי שעה על מנת לאמת אותו עם החומר האמור.
בסיום ההפסקה נמסר לי כי לא גובשה הסכמה ולפיכך אין מנוס אלא לסיים את שמיעת הראיות.
על מנת לשחרר את החוקר לדרכו משהתעכב זמן רב, תוקדם חקירתו לחקירת מר אלברט זילכה.
ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.
דליה אביגיא, סגנית נשיא
החלטה
משסיים העד מתן עדותו ישולם לו שכרו בסך 1,000 ₪ בתוספת מע"מ.
הסכום ישולם בשלב זה ע"י המזמין.
ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.
דליה אביגיא, סגנית נשיא
החלטה
אני מזהירה את עו"ד חרל"פ פעם אחרונה לאחר שהוזהר מספר פעמים למרות שהדבר לא נכתב בפרוטוקול, שאם יפריע שוב בחקירה, אדאג להעביר תלונה מתאימה ללשכת עורכי הדין.
ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.
דליה אביגיא, סגנית נשיא
החלטה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|